Суд признал законным запрет делать выписки из материалов дела Сафронова. Лефортовский районный суд Москвы признал законным запрет адвокатам в свободном режиме делать выписки из дела о госизмене советника главы «Роскосмоса» и журналиста Ивана Сафронова. Защита заявила, что ей предложено на слух воспринимать материалы из более чем 20 томов уголовного дела, в том числе аудиозаписи. Подробнее

Лефортовский районный суд Москвы признал законным запрет адвокатам в свободном режиме делать выписки из дела о госизмене советника главы «Роскосмоса» и журналиста Ивана Сафронова. Об этом сообщает «Коммерсантъ». Жалоба на действия руководителя следственной бригады СУ ФСБ была подана в конце 2021 года. Запрет касался всех без исключения документов, даже тех, которые не содержат государственной тайны и не являются секретными. Второе заявление было подано после того, как началось изучение материалов дела в рамках ст. 217 УПК РФ. Защита Сафронова заявила, что ей предложено на слух воспринимать материалы из более чем 20 томов уголовного дела, в том числе аудиозаписи. Представители заявили, что такое решение делает невозможным анализ данных. Адвокат обвиняемого Дмитрий Талантов заявил, что обоснованных законом мотивов в отказе жалобы суд не привел. Он намеревается обратиться по поводу судебного решения в Конституционный суд и ЕСПЧ. Ранее стало известно, что следователь ФСБ собирается ограничить адвокатов советника главы «Роскосмоса» Ивана Сафронова в сроках ознакомления с материалами дела. Сафронов после задержания 7 июля 2020 года остается в должности советника гендиректора корпорации «Роскосмос» по информационной политике. 19 ноября сообщалось, что фигурант дела отказался идти на сделку со следствием. В настоящее время он и его адвокаты знакомятся с материалами дела. Сафронову вменяют передачу секретных сведений о российском военно-техническом сотрудничестве и оборонной промышленности спецслужбе НАТО. По версии следствия, он передал спецслужбам Чехии секретные данные о военно-техническом сотрудничестве России в Африке и деятельности Вооруженных сил России на Ближнем Востоке. Своей вины журналист не признает.