Названы последствия использования угля для получения энергии в Европе. Возврат Европы к альтернативным источникам энергии неизбежно отбросить экономику стран назад, считает экономист Мосейкин. Использование угля и дров для отопления и получения электроэнергии требует определенной инфраструктуры, которая не вписывается в парадигму века технологий, заметил он. Подробнее

Возвращение Европы к альтернативным источникам энергии неизбежно отбросит экономику стран назад, считает доктор экономических наук, декан экономический факультет РУДН Юрий Мосейкин. В разговоре с «Лентой.ру» он высказался о последствиях использования угля и дров в производстве. «Переход к использованию альтернативных источников тепловой энергии, угля и дров, возвращает людей к использованию тех логистических связей и инфраструктуре, которые необходимы для их производства. Конечно же, это сказывается на современной экономике, которая построена на современных технологиях», — рассудил Мосейкин. Он отметил, что невозможно одномоментно переключить всю инфраструктуру на работу с альтернативными источниками энергии. Какие-то из отраслей неизбежно замедлятся в развитии, другие и вовсе встанут, высказался эксперт. «Вся имеющаяся инфраструктура не вписывается в эту парадигму угля и дров. Конечно же, это скажется на экономике серьезнейшим образом», — заключил специалист. Ранее еврокомиссар по вопросам экономики Паоло Джентилони заявил, что грядущая зима может стать для стран Европы одной из худших в истории. Он констатировал, что нынешний уровень инфляции дестабилизирует экономику стран блока, а наступающий отопительный сезон будет сложным на фоне роста цен на газ. «Мы столкнулись с беспрецедентной неопределенностью», — подытожил он, но одновременно подчеркнул, что показатели экономики ЕС в целом остаются положительными, а ситуация на рынке труда хорошая.