lenta.ru
28.10.22 08:06
Комбат «Востока» отреагировал на критику Кадырова в адрес генерала. Командир батальона «Восток» Александр Ходаковский заявил, что военная удача слагается из множества факторов и личные качества военачальника не всегда играют при этом ведущую роль. Он подчеркнул, что следует осознанно подходить к вопросу дискредитации людей, которые принимают важные решения. Подробнее
Командир батальона «Восток» Александр Ходаковский заявил, что военная удача слагается из множества факторов и личные качества военачальника при этом не всегда играют ведущую роль. Таким образом в своем Telegram он отреагировал на недавнюю критику главы Чечни Рамзана Кадырова в адрес боевого генерала. «На грабли неудачи может наступить и талантливый командир, а бесталанному, напротив, может сопутствовать везение — как тогда определить компетенцию?» — задался вопросом комбат. Он подчеркнул, что следует осознанно подходить к вопросу дискредитации людей, которые принимают важные решения. Ведь, на его взгляд, выставление высшего командного состава «некомпетентными бездарями» прямо влияет на мотивацию в обществе, особенно в процессе мобилизации. В связи с этим тем людям, которые «берут на себя смелость делать суждение», необходимо проявлять особую осторожность, заключил Ходаковский. 27 октября Кадыров вновь раскритиковал генерал-полковника Александра Лапина, получившего звание Героя России во время спецоперации. По словам главы Чечни, он пытался связаться с военачальником и хотел обсудить с ним оборону населенных пунктов Терны, Торское и Ямполовка, «которую без боя пересекли 5 БТРов и 50 неонацистов». За несколько недель до этого Кадыров выразил мнение, что неправильные действия Лапина привели к вынужденному отводу союзных сил из Красного Лимана.
Комбат «Востока» отреагировал на критику Кадырова в адрес генерала. Командир батальона «Восток» Александр Ходаковский заявил, что военная удача слагается из множества факторов и личные качества военачальника не всегда играют при этом ведущую роль. Он подчеркнул, что следует осознанно подходить к вопросу дискредитации людей, которые принимают важные решения.