В Турции оценили последствия поражения Эрдогана на выборах для России. Вероятный проигрыш действующего президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана на президентских выборах в мае этого года не испортит отношения с Россией. Так возможные последствия для РФ описал профессор турецкого университета Малтепе (Стамбул) Хасан Унал на полях Ближневосточной конференции клуба «Валдай». Подробнее

Вероятный проигрыш действующего президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана на президентских выборах в мае этого года не испортит отношения с Россией, ведь национальные интересы обеих стран в регионе не зависят от персоналии лидера в данном конкретном случае. Так возможные последствия для РФ оценил профессор турецкого университета Малтепе (Стамбул) Хасан Унал на полях Ближневосточной конференции клуба «Валдай», сообщает корреспондент «Ленты.ру». «Поскольку то, что происходит между [Россией и Турцией], выгодно обоим в материальном плане — торговля, экономика в массовом масштабе плюс механизм консультаций по политическим спорам, а также, возможно, вопросы военного характера [и совместного оборонного производства] (...). Все это создает ситуацию, при которой кто бы ни пришел к власти в Турции, турецко-российские отношения будут сохраняться», — резюмировал профессор. Ухан допустил, что между Москвой и Анкарой «неизбежно могут случаться взлеты и падения» в отношениях, как, например, сбитый в Сирии российский самолет Су-25, но общий вектор сотрудничества будет оставаться положительным. «Сейчас у нас 85-миллионное население, и поэтому Турция может стоять на своих собственных ногах, с НАТО или без нее», — добавил политолог. Также профессор предположил, что Эрдоган видит в российском президенте Владимире Путине дружественного единомышленника, с которым возможно договориться, что также положительно сказывается на отношениях двух государств. Ранее Унал заявил, что отношение ряда стран Европы к НАТО нередко оказывалось настолько несерьезным, что его можно было сравнить с походом паб. По его словам, потеря Турции — ключевого и мощного члена НАТО со второй по величине армии — совершенно не отвечает интересам альянса.